Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

L’évaluation des enseignants chercheurs, quelles règles de fonctionnement pour la section 19 du CNU ?

L’Association des sociologues enseignants du supérieur (ASES) et l’Association française de sociologie (AFS) organisent le vendredi 16 octobre 2009 une journée de débats consacrés aux questions soulevées par la dernière campagne de promotion de la 19ème section du CNU. Cette journée aura lieu à l’Université Paris Descartes, Amphi Vulpian (12 rue de l’Ecole de Médecine, Paris VIe).

En voici le programme…

9h30-10h30

Introduction : une crise en section 19, qui peut renforcer la communauté

Présentation du débat : Philippe Cibois (Président de l’AFS), Frédéric Neyrat (Président de l’ASES)

Pourquoi avoir démissionné  du CNU? Philippe Bataille, Jérôme Deauviau, Frédéric Lebaron, Numa Murard

10h45-12h15

Première table ronde : les formes de l’évaluation

  • Des données statistiques pour mettre en perspective: Philippe Cibois
  • Quels critères pour l’évaluation? (un animateur du RTP Sociétés en évolution, science sociale en mouvement)
  • L’évaluation des chercheurs CNRS: quels enseignements pour la nouvelle évaluation des enseignants-chercheurs? Didier Demazière, directeur de recherche CNRS, ancien membre de la section 40
  • L’évaluation en section 19: Le président de la section ou son représentant
  • La question des autopromotions: les pratiques dans d’autres sections du CNU. L’exemple des mathématiques. Pierre Arnoux, représentant le président de la Section 25 (Mathématiques) du CNU

 12h15-13h : Débats avec la salle

Pause

14h15-15h30

Deuxième table ronde : De nouvelles missions pour le CNU, de nouvelles exigences dans l’évaluation

-Le nouveau rôle du CNU . Jean-Pascal Bonhotal, chef du service des personnels enseignants de l’enseignement supérieur et de la recherche

-La position des organisations syndicales représentées en section 19. Ont confirmé leur présence les directions du SNESUP, du SGEN et de QSF

-Une charte pour les évaluateurs et les évalués, ASES (présentation du texte déjà élaboré et présenté lors du congrès AFS)

15h45-17h30 : Débats avec la salle , en vue de l’adoption d’un texte


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre Mercklé (7 octobre 2009). L’évaluation des enseignants chercheurs, quelles règles de fonctionnement pour la section 19 du CNU ? AGORA / sciences sociales. Consulté le 8 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/atx8


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.